38^e PWN Egmond Halve Marathon 2010

Ik blijf me verbazen, heb je de nederlandse landmacht als sponsor... wat zou er gebeuren als er echt iets aan de hand is dan kan je ook niet zeggen nu ff niet en dan nog een organisatie die zich verschuild achter de algemene voorwaarden

Bijna drie weken na datum; wat zijn er toch veel vervelende mensen.

Zondag 31 januari
HUBO KAAGLOOP Wervershoof, 5 en 10 kilometer, start 11.00 uur.
www.kaagloop.nl

Remco,

Weet je wat ik ongelovelijk vind met dt. Dat je ongelovelijk met een V schrijft.

Ga eerst de nederlandse taal leren en ga dan op een forum berichtjes achter laten.

Huh, nog steeds gezeur op dit forum??? Wat een zielige bedoening. Get on with your life!! Als we dit al niet kunnen verwerken, kom op zeg. Ik schaam me dood dat er collega-lopers zijn die zo door kunnen zeiken Werkelijk ongelovelijk. Gelukkig wonen we niet in Haïti, dan heb je pas iets om je druk over te maken.

Hotel Zuiderduin is kampioen slecht omgaan met een klant. Als reaktie op de aflassing zeggen u had toch gewoon kunnen komen.
Niets ter compensatie aanbieden.Totaal geen reaktie op de mail.De reeds geicasseerde kosten voor een nacht nl 187 euro volledig in eigen zak steken.Voor ons nooit meer Zuiderduin.

Waar ik gewoon niet tegen kan is betalen voor een niet-geleverde prestatie

Nieuwsbrief 17/01/2010

Zo kan het dus ook!!


Bruggenloop Rotterdam afgelast, lopers krijgen inschrijfgeld terug
De 24ste editie van de Bruggenloop Rotterdam leek op zondag 20 december de feeërieke kerstsfeer te krijgen die bij deze loopbelevenis past. Helaas waren de winterse weersomstandigheden uiteindelijk te extreem. Hevige sneeuwval, in combinatie met de vrieskou, leidde ertoe dat de bijzondere loopbelevenis moest worden afgelast. Net als bij de andere Like2Run-evenementen staat bij de Bruggenloop Rotterdam de veiligheid van de deelnemers altijd voorop. De 4500 lopers die zich inschreven voor deze 15 kilometerloop hebben hun geld terug gekregen, inclusief de eventuele sms-dienst, huurchip en donatie.

Net als voor de lopers die zich hadden verheugd op de Bruggenloop Rotterdam, was de afgelasting een tegenvaller voor de organisator van het evenement. Directeur Mario Kadiks: ,,Hoewel je hoopt dat er nooit sprake van een afgelasting zal zijn, is onze organisatie er wel altijd op voorbereid. Zo hebben we gelukkig veel deelnemers via een sms-je op de hoogte kunnen stellen en natuurlijk krijgen zij hun inschrijfgeld terug.'' [null

Hallo organisatie, ik kan begrijpen dat er voor 12000 deelnemers in dit geval de veiligheid niet goed te regelen was. Afgelopen week las ik in de krant het bericht dat de organisatie in de knoop kwam met de kosten!? Wat mij bevreemd is dat er niets over het inschrijfgeld van de lopers gezegd/ geschreven wordt?
Alle lopers zouden de mogelijkheid moeten krijgen volgend jaar met hun startbewijs van 2010 te kunnen meedoen. Dat zou de organisatie kunnen doen om dit evenement het eerlijke aanzien terug te geven!
Want de 12000 trimmers zorgen ervoor dat er en sterke wedstrijdloop gehouden kan worden! Ik hoop dat de organisatie hier gehoor aan geeft. Groeten en succes met de verdere afhandeling van deze editie, W.Bank

Ja het is jammer dat ie niet door ging. Ik ben er zelfs helemaal voor uit Zwitserland gekomen. Maar laten we wel zijn, de organisatie is uiteindelijk verantwoordelijk voor wat er gebeurt en wellicht met het oog op, mogelijk, vele medische noodgevallen de beslissing moeten nemen.

Laten we er geen drama van maken. De voorwaarden waren bekend en door iedere deelnemer geaccepteerd. Als die één keer in de 37 jaar gebeurt dan valt hier zeker mee te leven.

Ik ben uiteindelijk gewoon lekker gelopen en kon de zilte zeelucht genieten, iets wat bij mij thuis niet kan.

Volgend jaar beter!

Shirt ruilen?

Ik heb een herenshirt L gevraagd maar een damesshirt maat L gekregen. Wie wil er met mij shirtje ruilen?

Hoe om te gaan met geen 38e Halve van Egmond?

Tips vanuit dit forum:
- je er niets van aan trekken, gewoon lekker blijven lopen
- kiezen voor zwemmen (gaat altijd door, of het water moet op zijn)
- verschijnen aan de Zandvoort Race met 2 startnummers
- beste tijd ooit: je veters waren nog niet vast en je was al weer klaar met lopen
- bij de volgende Le Champion loop 2 flesjes drinken en 2 medailles claimen
- goed excuus om uit te slapen
- geen marathon, geen restitutie, geen gratis deelname in 2011, gewoon nooit meer Egmond
- houd je aan je woord: boycot 2011, scheelt een boel inschrijvingen, kunnen de echte lopers lekker doorlopen
- voor de bezitters van het shirt: extra bedrukking "en ik mocht 'em nie-eens lopen"
- lijst je startnummer in, bewaar 'em goed, is later veel geld waard

De 38e Halve van Egmond, zo zwaar dat we het hebben afgelast.

En morgen weer lekker 21,5 km rondom 't durp. In 1.45 uur uit-en-thuis!! Haha!!

Ik snap wel wat je bedoelt hoor Martha. Vind het alleen een flinterdunne onderbouwing van de organisatie. Het was al weken slecht weer met zware vorst, sneeuwval en gladheid. De paden in de duinen waren al twee weken voor de start ontoegankelijk voor massale stromen hardlopers. Pas op de vrijdag voor de start geeft de organisatie aan dat er door de plotselinge weersomstandigheden een ander parcours is en op de zaterdag komt er plotseling een ambtelijk negatief advies.
Dan is er toch bijna geen spraken van een calamiteit? Het klinkt mij eerder als een besluiteloos bestuur wat op het laatste moment gezwicht is voor het gemeentebestuur en er nu alles aandoet om de schade te beperken.

Blijft natuurlijk gissen wat er is gebeurd. Maar ik vind het excuus wat wat ze aanvoerde erg zwak

Ronald, de calamiteit was de GHOR. Die gaf een negatief advies. Moet je je voorstellen wat er gebeurd zou zijn als Le Champion dat advies terzijde had gelegd: met rampletters zou in de krant hebben gestaan

"Ondanks negatief advies toch doorgang Egmond"

Daarna zou elke verzwikte enkel uitgemolken worden en er letselschadeadvocaten in de rij hebben gestaan om daar weer een slaatje uit te slaan.

Je hebt gelijk hoor Martha.
Iedereen heeft in principe het vakje gevuld, al zal net als ik bijna niemand echt die voorwaarden hebben gelezen.
Ik doe zoiets als ik een huis koop, of een auto, maar toch niet voor een loopje. Ik heb er geen moment rekening mee gehouden dat ik mijn geld zonder wat ervoor terug kwijt zou raken, dat riekt naar oplichterij, al doen ze het wel volgens de wet.
Het klinkt zo onredelijk als wat en ik had het zo zeker niet gedaan, maar het staat in de reglementen die iedereen heeft kunnen lezen.
Nu ik dit weet en dat is ook zo in Schoorl want dat is dezelfde onredelijke organisatie weet ik al dat ik daar zeker niet ga lopen.
Volgend jaar zal het op zeker een stuk rustiger zijn in Egmond.
Ik baal toch al zo van al die massale lopen. Ze groeien uit hun jasje en maar steeds meer lopers toelaten.
Alleen maar geld innen door meer lopers toe te laten.
Er komen tonnen binnen. Natuurlijk hebben ze kosten gemaakt, maar ze hebben nu veel meer overgehouden dan dat er was gelopen.
De toppers zullen hun geld wel hebben gehad hoewel ze niet zijn gestart, wat me ook onredelijk lijkt.
Laten we eens een loop doen zonder die toppers.
Storneren ga ik niet, want dan ben ik net als Le Champion verkeerd bezig. Ik verlaag me niet tot hun methoden.
Dat ze helemaal niet reageren is voor mij eens te meer een reden om aan te nemen dat ze zichzelf ook schuldig voelen en hopen dat het wel met een sisser af zal lopen. Ze zullen ook niet worden aangepakt omdat het in de reglementen staat, maar ze zullen het zeker merken aan de andere lopen dit jaar en ook volgend jaar bij de halve van Egmond. Wat ze daar aan inkomsten door mislopen is in een heel jaar wellicht meer dan dat ze nu aan kosten kwijt waren geweest door iedereen volgend jaar gratis te laten starten zodat iedereen er een goed gevoel aan over had gehouden.
We zullen het gaan zien.

Martha: Ik denk dat je onderscheid kan maken tussen
1. hetgeen in de regelementsregels staat
en
2. behoorlijk bestuur van LeChampion.

Natuurlijk staat er in het regelement dat er geen gelden worden teruggestuurd in geval van het schrappen van het evenement. Maar het voelt voor een aantal ingeschrevenen als behoorlijk onfatsoenlijk. Te meer omdat de reden van het annuleren niet voor iedereen duidelijk is. Het regelement spreekt van 'extreme weersomstandigheden of andere calamiteiten waardoor het evenement geen doorgang kan vinden', maar was dat wel zo? Kan het bestuur van Le Champion zich daar op beroepen?? Persoonlijk vind ik dat zeer discutabel. Als je het over feiten hebt: 3 mm sneeuw, 2 graden en windkracht 5 NO. Niet echt 'extreme weersomstandigheden' lijkt mij.

Ik heb me net ingeschreven voor de Marikenloop. Één van de reglementsregels is deze:

11. De Stichting behoudt zich het recht voor de route op bepaalde delen te wijzigen of de gehele Marikenloop af te gelasten op grond van extreme weersomstandigheden of andere calamiteiten, waarbij het hardloopevenement redelijkerwijs geen doorgang kan vinden. In geval van afgelasting vindt in principe geen restitutie plaats van inschrijfgeld, chiphuur, treinkaart en pasta-party. De Stichting streeft ernaar (een deel van) de kosten van treinkaartje en Pasta-party te restitueren, zulks afhankelijk van het moment van afgelasting en van afspraken met de desbetreffende leveranciers.

Ik weet dus waar ik aan toe ben. Je wordt geacht het reglement te hebben gelezen, je kunt niet eens verder met inschrijven vóór je hebt aangegeven dat je het met het reglement eens bent. Zo gebeurde het bij Egmond, zo gebeurt het ook bij Schoorl, lees artikel 13 er maar op na.

Als iedereen het reglement van Egmond goed had gelezen, had dat heel wat onterechte reacties in het gastenboek gescheeld.

1985, barre omstandigheden, wel doorgegaan, maar ook ongeveer 13000 (dertienduizend !!) minder deelnemers. Stop nou eens met dat appels en peren vergelijken

Hallo,

Kijk naar een videoreportage uit 1985 toen de marathon van Egmond wel onder barre weersomstandigheden gelopen kon worden: min zes graden, veel sneeuw en een ijzige wind. Winnaar Peter Rusman.

http://www.youtube.com/user/deVideokrant#p/a/u/0/tNxZFyVeSAk

Gaap Gaap blijven we nu aan het doorzeveren over die paar euro....PLEASE....
Ga lekker lopen en geniet verder van de omgeving en je loopmaatjes. Volgend jaar weer nieuwe kansen en als je dan nog steeds bang bent om die paar euro te verliezen....tja moet je gaan wedstrijdzwemmen dat is binnen en gaat atlijd door( of het water moet op zijn)
Ik vindt het idee om het (overgebleven) geld te storten voor een goed doel,
doelen genoeg zeker na de aarbeving in Haiti bijvoorbeeld!

Poll: Wat moet er met jouw inschrijfgeld gebeuren?

A) Niets, hou het maar lekker
B) Stort het zo snel mogelijk terug op mijn rekening
C) Stort het op GIRO 555 om de mensen in het, door een aardbeving getroffen, land Haïti te helpen
D) Anders namelijk .... (zelf invullen)

STEMMEN MENSEN! A B C of D

Ich finde den Aufbau der Seite sehr gut. Macht weiter so.

Geef de organisatie even tijd om tot rust te komen. Zij hebben het voorafgaand aan Egmond verschrikkelijk druk gehad met voorberijden en worden nu gedwongen om continu telefoon en mail te beantwoorden terwijl ze ook alweer druk bezig zijn met het volgende evenement. Helaas krijgen ze bakken met stront over zich heen gegooid (wat ze niet verdienen), maar gelukkig krijgen ze ook veel steunbetuigingen. Als de rust weergekeerd is kan men gaan kijken of men nog iets extra's kan doen (de wil is er zeker wel) voor alle getroffenen en dan zal dat ook zeker bekendgemaakt worden.

hahaha allemaal jullie geld kwijt en je hebt er nog voor getekend ook.(ik ook)
dus niet klagen...
We kunnen 365 dagen in het jaar op het strand, duinen lopen helemaal gratis.
en mag je 1X niet lopen klagen klagen klagen,
veels te duur, te druk etc.
Wees eens tevreden je hebt een record tijd neergezet.
je veters waren nog niet vast en je was alweer klaar met lopen.

De oplossing:
volgend jaar loop hem gewoon 2X achter elkaar heb je je geld er ook weer uit

en niet te vergeten wel 2 flesjes AA

laat ze dan al het geld overmaken naar de aktie: "steun Rwanda".
En maak dat dan publiekelijk bekend.